Editorial Repsol

De MeDiAwIkI PoLiFoRmA

Tabla de contenidos

I.- Panorama energético español

Más del 65% del consumo energético en el Estado español descansa sobre los combustibles fósiles, de los que apenas producimos un 2%.El resto lo importamos de países que(en total importamos un 80% de nuestros recursos) podrían cortar el suministro; entre otros motivos porque tengan que hacer frente a su propia demanda energética. Dado el volumen de importación diario los accidentes son frecuentes, y episodios como el Prestige no debemos verlos como coyunturales. Tampoco el gaseoducto que la empresa Gamez pretende construir desde Argelia atravesando el Parque Natural Cabo de Gata en Almería, o las prospecciones que Repsol desea realizar frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura.

Nuestra demanda energética ha crecido un 47,7% entre 1997 y 2003. Dentro de esta el consumo eléctrico sube a un 90%. El consumo energético es superior al PIB. Además las emisiones de gases de efecto invernadero (derivadas de la combustión deestos recursos fósiles) seguirán sobrepasando con creces los compromisos del protocolo de Kioto.

Si bien en la generación eléctrica hay una posibilidad de introducir tecnologías renovables, es en el transporte donde no hay alternativas a corto plazo para sustituir al petróleo. No se entiende la apuesta política por más carreteras a la vista de estos datos.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) estima en su informe anual 2005 que la demanda energética mundial se incrementará en 50% para 2030, siendo para entonces la fuentes principales el gas y el petróleo. Las emisiones de CO2 aumentarán un 70% para entonces.

Qué hace sostenible una fuente energética

En números, que su Tasa de Retorno Energético sea mayor que la unidad (energéticamente hablando, se obtiene más de lo que se gasta). Valores inferiores a 1.0 indican pérdida neta de energía. Así por ejemplo un EROEI de 0.8 implica un 20% de pérdida, osea, se debe gastar un 20% más de energía de la que se dispone para gastar. Tener claro estos valores es imprescindible para ver una alternativa al petróleo, y según esta tabla se entiende su éxito.

Pero a esta tabla hay que sumar desde YA los impactos ambientales, culturales y sociales que se generan en su extracción o producción.

Combustible

EROEI*Retorno de energía por energía invertida

No Renovables


Petróleo y Gas (en el punto de extracción)

  • 1940ś

  • 1970ś

Descubrimientos>100.0

Producción 23.0

Descubrimientos 8.0

Carbón(en boca de mina)

  • 1950ś

  • 1970ś


80.0

30.0

Petróleo shale

0.7 a 13.3

Carbón licuificado

0.5 a 8.2

Gas geopresurizado

1.0 a 5.0

Renovables


Etanol(caña de azúcar)

0.8 a 1.7

Etanol (maiz)

1.3

Etanol (residuos de maíz)

0.7 a 1.8

Metanol (madera)

2.6

Producción electricidad


Carbón

  • Promedio EE.UU

  • Carbón superficial occidental


9.0

2.5 a 6.0

Hidroeléctricas

11.2

Nuclear(reactor light-water)

4.0

Solar fotovoltaica

1.7 a 10.0

Geotermal

  • Mayoritariamente líquido

  • Roca seca caliente


4.0

1.9 a 13.0

II- Apaga y vámonos: cuánto de insostenibles somos.Alternativa.

Imagina el sistema económico mundial como una mesa, las patas son las energías que la sostienen. El gas natural y el petróleo son trea de las patas. Si las cortamos, la mesa cae, al igual que caería el sistema económico mundial.

Para volver a equilibrar la mesa habría que sacrificar parte del tablero para recomponer las patas que falten. Y tendríamos que aprender a ceder espacio y acomodarnos todxs alrededor.

El precio ambiental de un café con leche.

Da igual que sea sin cafeína, que la leche sea desnatada y que en vez de azúcar pongamos sacarina. Es relativamente barato al bolsillo. pero tanto el café como el azúcar han viajado más de 5000 km hasta nuestra taza, y la leche unos 500 km ( sumar 4000 si vives en el archipiélago canario). La producción del café con leche ha costado unas 50 veces la energía que aporta.

VISION 2050: reducción del 100%

En la red internacional INFORSE (International Network for Sustainable Energy) creen que es posible técnicamente el abandono total y progresivo de las energías fósiles y nuclear para el 2050, sin que ello suponga una reducción de la calidad de vida de los humanos. La solución: reducir en un 60% el uso de la energía, mediante el aumento de la eficiencia energética, cambios estructurales de modelos económico-productivo y de hábitos de vida, y producir la restante 30% con energías renovables. Creen que es cuestión de voluntad política. www.inforse.org

III- Impactos ambientales, sociales y culturales de la era del petróleo-la resistencia

España es famosa, no sólo porque los seguidores de la selección de fútbol inunden Alemania de toreros y folclóricas, también porque REPSOL es una multinacional española.

Afectados por las operaciones de Repsol YPF en diferentes países denuncian a la multinacional el día antes de su Junta de Accionistas.

Repsol YPF, la mayor empresa multinacional española, lleva un año de sobresaltos: primero su anuncio de un recorte de 25% en las reservas de petróleo y gas; luego los rumores de una posible absorción por parte de otra petrolera de mayor tamaño; más tarde, la persecución judicial de la empresa en Bolivia bajo la acusación de contrabando y infracción de leyes nacionales; en mayo, el decreto de nacionalización de los hidrocarburos promulgado por el Gobierno de Evo Morales; y ahora, el BBVA que vende su participación accionarial del 5% en la compañía, lo que le ha supuesto una caída del 3,23% en bolsa justo dos días antes de la celebración de su Junta General de Accionistas. En lo que va de 2006 su valor en bolsa ha bajado un 17,39%.

En este contexto, un día antes de la Junta de Accionistas de Repsol YPF del 16 de junio, varias comunidades indígenas de América Latina, afectadas por las operaciones de la empresa, así como afectados de Puertollano, Tarragona y las Islas Canarias, se han dado cita en Madrid para denunciar públicamente sus actividades y su irresponsabilidad corporativa. Cuentan con el respaldo de las campañas Repsol Mata y ¿Quién debe a quién?, así como de decenas de ONG y movimientos sociales estatales e internacionales, que lanzaron conjuntamente la iniciativa de una “Contrajunta de afectad@s por Repsol YPF”.

Martín Velázquez es representante de la comunidad mapuche Lonko Purán, que se encuentra ubicada en la provincia de Neuquén (Argentina), en una zona conocida como "comarca petrolera". La principal empresa que opera allí es Repsol YPF, con más de 100 pozos que funcionan las 24 horas. Velázquez asegura que su provincia es una de las más explotadas por Repsol YPF. En la zona se conoce desde 1995 la contaminación por condensados de gasolina de la napa freática, el acuífero más cercano al suelo. Por ello han denunciado que se producen desapariciones de numerosas especies de flora y fauna, que se pierden los cultivos y que la población no puede beber el agua.

Benildo Vaca es delegado de la Asamblea del Pueblo Guaraní de Bolivia. Su comunidad también está situada en una zona de máxima explotación del país, en este caso gasística: el Campo Margarita. Allí los impactos de la actividad de Repsol YPF son similares a los descritos para el caso de Neuquén. La Asamblea del Pueblo Guaraní está exigiendo a Repsol YPF el respeto a la población indígena, puesto que la empresa no consulta a las poblaciones autóctonas antes de entrar en su territorio, violando así el Convenio 169 de la OIT. Los operarios de Repsol YPF profanan lugares indígenas sagrados en su actividad. Vaca ha explicado cómo está luchando por que la empresa les compense económicamente por los daños causados.

En tercer lugar, Antonio Hernández, de Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias, ha descrito cómo Repsol YPF está realizando prospecciones para la explotación petrolífera frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, detallando cómo los impactos ambientales y económicos están siendo fuertemente contestados por la campaña “Canarias dice No a Repsol”. Más del 70% de la población local rechaza una posible actividad de la petrolera en las islas. Los posibles impactos económicos más importantes serían los que corresponden a las pérdidas de ingresos turísticos como consecuencia de los vertidos de las plataformas y la consiguiente contaminación de playas y ecosistemas marinos. Hay también impactos que parten del hecho de que el agua de boca de ambas islas se obtiene mayoritariamente del desalado del mar, que aumentará su contenido en sustancias tóxicas como consecuencia de la actividad petrolera. Además habrá impactos sobre la fauna marina, mayoritariamente sobre los zifios.

Por último, Vicente Luchena, de Ecologistas en Acción de Puertollano, ha hablado sobre la refinería que Repsol YPF posee en esta ciudad de 50.000 habitantes, la cual desde hace décadas sufre un deterioro ambiental y de la salud de sus ciudadanos a causa de las actividades petroquímicas. Allí murieron nueve trabajadores en 2003 por un incendio que podría haber sido evitado si la compañía hubiese respetado la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y el Reglamento de Instalaciones Petroquímicas. En esa zona los impactos ambientales son constantes, como prueba la multa que le acaban de imponer a la refinería por los vertidos al río Ojailén que, como relata Luchena, suelen ser semanales. Es permanente, asimismo, la contaminación atmosférica con altos índices de partículas peligrosas.

IV- links

http://www.crisisenergetica.org http://www.observatoriodeuda.org http://www.oilwatch.org http://www.carbontradewatch.org http://www.sinkswatch.org http://www.ipcc.ch http://www.postcarbon.org http://www.journeytoforever.org http://www.canariasdicenoarepsol.org http://repsolmata.info http://www.amigos.org.ar/index.php?q=taxonomy/term/10

Boletines:

Revistas:

http://www.opcions.org revista trimestral para el consumo consciente http://www.icariaeditorial.com revista cuatrimestral de ecologa poltica http://www.nodo50.org/worldwatch

Obtenido de "http://poliforma.org/index.php/Editorial_Repsol"